ユニコーン2026は98社中25社AI、残る4分の3に30代の隙間

「2026年に入って、もう98社がユニコーンになった」。

このニュース、流し読みした？ あたしは止まった。Digital Journalが集計した内訳を見たら、AI企業は25社。残り73社は別領域だった。割合にすると、AIは4分の1ちょっと。

「AI一色」って言われてる時代に、4分の3はAIじゃない。これ、見逃したらもったいない数字だよ。

4月にFortuneの「25 is the New 30」を取り上げた時、あたしは「若さじゃなくスピード」って書いた。今日はその続編じゃなくて、視点を180度ひっくり返す話。

AI領域は若い人が独占しつつある。でも、4分の3の隙間は30〜40代の経験者にこそ開いている。

Digital Journal・Crunchbase・CNBCが報じた数字を全部見ていく。「AIじゃない領域で30代のあたしたちは何を取りに行くの？」に答えを出す。

---

2026年新規ユニコーン98社、AIは25社。Digital Journal集計の全構造

結論: AIは1位だけど、ロボティクス・HealthTech・Fintechを足すと33社で、AIを超える。

Digital Journalが2026年5月18日付で公開した集計記事によると、2026年に入って評価額10億ドル以上に到達した新規ユニコーンは98社。業界別の内訳がこれ。

• AI企業: 25社（25.5%）
• ロボティクス: 11社
• HealthTech（ヘルステック、医療×IT）: 10社
• Fintech（フィンテック、金融×IT）: 7社
• その他: 45社

数字を見てもらえばわかる。AIは最大カテゴリだけど、4分の1ちょっと。**「ユニコーンの3社に2社以上はAI以外」**なんだよね。

地理分布も面白い。米国が60社で圧倒的なんだけど、2位は英国の7社。最高評価のAIユニコーンは、ロンドン拠点のIneffable Intelligence（イネファブル・インテリジェンス）が評価額51億ドルで抜けて1位。創業者は元DeepMindのDavid Silver（デイヴィッド・シルバー）で、シード調達額は11億ドル。欧州史上最大のシードラウンドになった。

ここまで読んで「やっぱりAIすごい」って思った人、ちょっと待って。Ineffableの11億ドルシードは”coconut rounds”（業界俗称：スター研究者のネームバリューで超大型シードが集まるラウンド）って呼ばれてる例外中の例外。スター研究者の名前だけで超大型シードが集まる現象。これは普通のソロプレナー（ひとりで事業を営む人）が追える世界じゃない。

つまり、AIユニコーンの上位はもう「研究者ブランドゲーム」に入ってる。あたしたちが見るべきは別のレイヤーだよ。

---

3月だけで37社、4年ぶり高水準。Crunchbaseが示す「分散先」の中身

結論: 月別で追うと、AI偏重どころか毎月別の業界が顔を出してる。

スタートアップ情報データベース大手のCrunchbaseが2026年3月の集計を公開した記事によると、3月だけで37社が新規ユニコーン入り。これは4年ぶりの高水準。

3月のトップ3はこの順番だった。

1. ロボティクス: 6社（うち中国3社）
2. フロンティアラボ（基盤モデル系AI）: 4社
3. AIインフラ（データセンター技術・調達系）: 4社

ここ、よく見てほしい。1位がAIじゃなくてロボティクス。中国勢が3社入ってる。地理分布も米国20社（うちサンフランシスコ・ベイエリア11社）、中国6社で、米中の分断が起業ステージにも出てる構造。

3月で最も高評価だったのは、AIじゃなかった。セーシェル拠点の暗号資産取引所OKXが評価額250億ドル。最大調達を出したのは、ヤン・ルカン（Meta元チーフAIサイエンティスト）が立ち上げたAdvanced Machine Intelligenceで、11億ドルを集めた。

ここから読めるのは、「AI企業」って一言で片付けるのが乱暴ってこと。実際にはこう分かれてる。

• フロンティアラボ系: 基盤モデル開発。研究者ブランド・超大型資金が必要。30〜40代の個人参入はほぼ無理
• AIインフラ系: データセンター・チップ・調達。資本集約型。これも個人向きじゃない
• 応用AI系: 既存業務のAI化。これは個人・小規模企業に開いてる

ロボティクス・HealthTech・Fintechの3カテゴリは、応用AIと地続きの世界。「業界知見×AIツール」で差別化が効く領域なの。

---

AIユニコーンの中身は3層に分かれている。個人が触れるのは1層だけ

結論: 「AI企業」を全部ひとくくりにすると、個人参入できる領域を見誤る。

4月にCrunchbaseが追っかけたAIユニコーン記事を読むと、AIユニコーンが3つの層に分かれてることが明確に書かれてた。

層	内容	代表例	個人参入可否
1. フロンティアラボ	基盤モデル開発	Ineffable Intelligence、Recursive Superintelligence	❌ 不可能
2. AIインフラ	計算資源・データセンター	March新規4社	❌ 資本集約型
3. 応用AI	既存業務のAI化	業界特化SaaS	✅ 個人参入可能

つまり、メディアが「AIユニコーン続々」って報じる時、その大半は1層と2層の話。30〜40代の個人が「あたしも遅れてる…」って焦る必要がある領域じゃない。

そもそも1層・2層は、20代でも参入できない人がほとんど。DeepMindの研究員でもなく、Anthropicでスケーリング法則を実装してた経歴もない人は、スタートライン以前の世界。

ChatGPTより稼ぐAIが現れた、Anthropicの躍進記事を取り上げた時にも書いたけど、AI業界の上位は「金と人材の戦い」に入ってる。個人ソロプレナーの戦場じゃない。

あたしたちが見るべきは、3層目の「応用AI」と、その隣にあるロボティクス・HealthTech・Fintechの応用領域。ここは経験が効く。年齢が武器になる。

---

30〜40代が今から狙う3つの隙間。経験が武器になる領域の見つけ方

結論: HealthTech・Fintech・ロボティクスは、業界経験者なしでは作れない。だから30代以降が有利。

ここからが実践の話。Digital Journalの集計で2位〜4位だったロボティクス（11社）・HealthTech（10社）・Fintech（7社）の合計28社が、なぜ30〜40代に開いてるのか。具体的に見ていく。

隙間1: HealthTech（医療×IT）— 規制と臨床知識の壁が新規参入を止めてる

医療系スタートアップが20代に独占されない理由ははっきりしてる。医療規制を読み解ける人が、20代にはほぼいないから。

• FDA（米食品医薬品局）のクラス分類・510(k)申請プロセス
• 日本のPMDA（医薬品医療機器総合機構）の承認区分
• HIPAA（米国の医療情報保護法）・個人情報保護法の医療特例
• 臨床現場のワークフロー（電子カルテ・診療報酬・医師の動線）

これ全部、現場経験か業界経験がないと理解できない。AIツールでコードは書けても、「どこに使えば医師に喜ばれるか」を的確に判断できるのは、現場を知る経験者だけだよ。

製薬会社・病院・医療機器メーカーで5年以上働いた経験がある人、ここに30〜40代の隙間があるよ。

隙間2: Fintech（金融×IT）— 規制対応と金融機関との関係構築

Fintechの新規ユニコーン7社のうち、決済・融資・保険など領域が分かれてるけど、共通するのは「金融機関とのパイプか、規制対応の知見が必須」って点。

• 銀行・証券・保険の業界慣行
• 金融庁の登録区分（資金移動業、電子決済等代行業、第一種・第二種金融商品取引業）
• マネーロンダリング対策・顧客本人確認（AML/KYC）の実装経験
• 既存金融機関との連携交渉

これも20代の独力では到達できない領域。金融機関で営業・コンプライアンス・システム部にいた経験は、そのままFintech起業の資産になる。

隙間3: ロボティクス — 現場知見と製造業ネットワーク

ロボティクス11社のうち、中国勢が3社入ってるのは、製造業の現場知見が中国に集積してるから。米国勢の8社も、製造業・物流・農業の現場と組んでる事例が多い。

• 工場のレイアウト・搬送動線・生産管理システム（MES）・工場制御システム（SCADA）
• 物流倉庫のピッキング・仕分け実務
• 農業の作付け・収穫・選果工程

これもAI技術より「使う側」の知見が決定的。工場長・物流マネージャー・農業法人経営経験者が、今から最も強い。

---

ひとり社長が今日から動く具体ステップ3つ

結論: ユニコーン狙いは捨てる。「業務代替SaaS」か「業界特化コンサル」で1社目を取る。

ここまで読んで「いや、HealthTechユニコーンなんて作れないでしょ」って思った人、その通り。ユニコーンを目指す必要はないよ。狙うのは**「ユニコーンに買収される側の小さな会社」か「業界特化の小さなSaaS」**。

3つのステップで動ける。

ステップ1: 自分の業界経験を10年単位で棚卸しする

紙とペン用意して、以下を書き出してみて。

• 直近10年で関わった業界（複数あればすべて）
• それぞれの業界で「これ毎日やってるけど、AIに任せられそう」と思った作業
• その作業で困ってる人が、今すぐお金を払いそうか

書き出すと、自分の経験の「他人から見た価値」が見えてくる。あたしも独立する時にこれをやって、SNSマーケのなかでも「個人事業主向け」「女性起業家向け」って切り分けたら、はじめて差別化できた。

ステップ2: 業界特化AIツールを1個作る（最低限の機能で）

選んだ業務を、ノーコードAIツール（GPTs、Claude Projects、Difyなど）で実装する。月額1万円以下のSaaSとして提供できるサイズで始めればいい。

最初のお客様は、自分の元同僚・元取引先で十分。3〜5社使ってもらえれば、それで月3〜5万円。これがプロトタイプの売上検証になる。

ステップ3: 月10社売る前にコンサル契約を1本取る

SaaSが回り始めたら、同じ業界の中規模企業に「AI業務効率化コンサル」として営業をかける。月20万〜50万円の3ヶ月契約から。

SaaSの収益はゆっくり伸びるけど、コンサルは即金。SaaSとコンサルの両輪なら、年商600〜1,200万円のひとり会社が半年〜1年で視野に入ってくる。あくまで業界や経験によって差があるけど、これが30〜40代の経験者にとっての現実解の目安だよ。

ユニコーンを目指さなくていい。98社のうち93社くらいの「中規模スタートアップに買収される側」を目指せば、それで人生は変わる。

---

まとめ: 4分の3の隙間は、待ってる人にだけ開いている

2026年の新規ユニコーン98社、AIは25社で1位。だけど残る73社は、別の業界経験が物を言う領域だった。

5月にAnthropicが8日間で3業種を塗り替えた記事を取り上げた時、AIの破壊力に圧倒された人も多いと思う。ただ、その破壊が起こってる業種を見ると、医療・金融・物流・製造業。全部、現場知見が必要な領域だった。

AIは確かにすごい。でもAIが破壊する業界の内側を知ってるのは、20代じゃなくて30〜40代の経験者なの。あたしが今日言いたかったのは、それだけ。

「もうAIは若い人のもの」って勝手に思い込んでないで、自分の業界経験を10年単位で見直してみて。Digital Journalが見せた4分の3の隙間は、業界経験を翻訳できる人にだけ開いてる。

Google Marketing Live 2026速報も参考になるけど、結局のところマーケのトレンドより自分の手元の経験のほうが、今は確実に差別化できる武器だよ。

あたしも31歳になる前年に独立を決めた時、「もう遅いかも」って一瞬迷った。今思えば、20代後半より30代に入ってからの方が、企業内で見てきたものを翻訳できる強さが出る。やったもん勝ち。動いた人だけが、4分の3の隙間に入れる。

参照URL一覧:

• Digital Journal「AI companies account for over a quarter of 2026’s 98 newly minted unicorn start-ups」（2026-05、Digital Journal）
• Crunchbase「The New Unicorn Count Reached A 4-Year High In March, Led By Robotics, Frontier Labs And AI Infrastructure」（2026-04、Crunchbase News）
• Crunchbase「Frontier Labs And Robotics Companies Again Top List Of New Unicorns In April」（2026-05、Crunchbase News）
• CNBC「Former Google DeepMind researcher’s AI startup raises record $1.1 billion seed funding to pursue superintelligence」（2026-04-27、CNBC）